Másodszor első | Csak komolyan | Heti programajánló

A Mecseki Müzli kiválogatja neked, amit Pécsről tudnod kell és tudni érdemes a héten. 

Ez itt a a hírlevélszponzoráció helye. Érdekel? Kattints ide! 

#aszerk.

Nehezen áll még rá a kezem a heti két hírlevélre és az is lehet, hogy nemsokára visszatérünk a heti egy megjelenésre. Ez tőled is függ, írd meg egy válaszlevélben a véleményedet! Egy kulisszatitkot elárulok: több előfizető=több és jobb hírlevél.

Üdv,
Ervin

#kispont

Ez az első fok már nem az az elsőfok: hétfőn elkezdődött a Volvo-ügy újratárgyalása. A Hollandiából vásárolt buszflotta pécsi beszerzése több, mint 10 évvel ezelőtt kezdődött, és korrupciógyanú miatt nem sokkal később meg is történtek az első feljelentések. Az érdemi nyomozás csak a holland hatóságoknak köszönhetően indult el Magyarországon. Úgy, ímmel-ámmal. Aztán tessék-lássék módon lezajlott egy bírósági eljárás, ami annyira furcsa, volt, hogy az arról tudósító újságírók nem is akarták elhinni, mit látnak. Erről ebben a podcastban beszélgettem velük. Nem csak nekik volt furcsa az eljárás, így a másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla első fokra és a Kaposvári Törvényszék helyett a Szekszárdi Törvényszékre dobta vissza az ügyet. A tegnapi tárgyaláshoz előzetest írt a Szabad Pécs, egyelőre a 444.hu és a Népszava tudósítása jelent meg. Szerintem ezek a legfontosabb tanulságok most:

1. Egészen máshogy zajlik ez a tárgyalás mint a Kaposvári Törvényszéken. Látszik ez a bíró kérdéseiből, ütköztetésekből is. A más minőségű eljárást az is garantálja, hogy a Pécsi Ítélőtábla határozata konkrétan megjelölte azokat a kérdéseket, ellentmondásokat, amikre koncentrálni kell.
2. Még mindig derülnek ki döbbenetes, új információk. A bíró részleteket olvasott fel olyan holland nyomozati anyagokból (például rendőrségi lehallgatási jegyzőkönyvek), amiket a magyar hatóságok érdemben nem vizsgáltak, a kaposváriak pedig nem értékeltek.
3. „szeretnék még egy kicsit élni” – ezzel az indokkal tagadta meg a választ a bíró egyik kérdésére a másodrendű vádlott. Később Bánki Erikről és Csizi Péterről állította, hogy feleslegesen rángatták bele őket az ügybe, de a bíró kérdésére nem tudta feloldani azt az ellentmondást, hogy akkor miért írt nekik nyílt levelet a vádlott?
4. Érdekesség, hogy korábban a másodrendű vádlottnak általában rengeteg pénzbe kerülő sztárügyvédei voltak, míg most kirendelt védő látja el a védelmét. 
5. Az eljárás nem fog úgy elhúzódni, egymást követik a tárgyalási napok. A következő határnap március 10-e.

PLUSZ

• Érdemes elolvasni a Pécsi Ítélőtábla tavaly májusi határozatának az összefoglalóját is. | telex.hu
• Bánki Erik fideszes politikus beperelte Bogos Csaba ellenzéki influenszert a Volvo-gate kapcsán. Egy hasonló pert Hadházy Ákos ellen már korábban elbukott. | FB

#nagykötőjel

– NEMVICC: Váratlanul – bár a közlemények alapján nem előzmények nélkül – kilépett a Magyar Kétfarkú Kutya Párt pécsi közgyűlési politikusa pénteken. Hankó Viktória függetlenként folytatja, ez a Pécs Most egyesülthez közeli bahir.hu cikkéből derült ki. Megkerestem a képviselőt, hogy kompenzációs listáról bejutott képviselőként átadja-e a mandátumát, hiszen nem egyéni érdem alapján került be, de határozott nem volt a válasz. Az önkormányzati PécsMának a pártközpont küldött a hétvégén egy személyeskedésektől sem mentes közleményt, amiben azzal gyanúsítják Hankót, hogy frakcióalapítás és más politikai erőkhöz való csatlakozás miatt döntött a kilépés mellett. Ezt Hankó rögtön cáfolta, és lényegében bántalmazással vádolta meg volt pártját: „Talán még a Fidesznél is gusztustalanabb, amit most az MKKP csinál” – írta a közgyűlési képviselő.