Gyanús pályázat miatt került veszélybe Pécs legjobb szabadtéri koncerthelyszíne

A pécsi belvárosban található Káptalan Kert az elmúlt években országosan is elismert rendezvényhelyszín lett, ahol tavasztól őszig – Ákostól a Carson Comáig – a legnépszerűbb hazai zenekarok lépnek fel, gyakran pécsi előzenekarral. Az üzemeltetők egyike szerint most egy nagyon furcsa eljárás vethet véget a sikerszériának: a 26 oldalas szakmailag alátámasztott anyagukkal szemben egy háromoldalas, valótlanságokat tartalmazó, de a nyertes ajánlati árat nem tartalmazó anyagot hoztak ki győztesnek a bírálók. Az értékelés szerint tartalmi, szakmai különbség nincs a két érvényes pályázat között, azonban laikusként sem nehéz felfedezni néhányat.

A pécsi nyári színházat 2019 óta az önkormányzati Pécsi Balett szervezi a Káptalan utcai szabadtéri színpadra, de az egyhónapos programsorozaton kívül egy külsős cég, a Made in Pécs Kft. elsősorban könnyűzenei koncertekkel tölti meg a teret. Az elmúlt évek fejlesztéseinek köszönhetően egyre színesebb kínálattal, egyre emelkedő színvonalon. Olyan mintha a Budapest Park kistestvére működne a pécsi belvárosban.

A helyszín üzemeltetésére a tulajdonos önkormányzat nyílt pályázatot írt ki februárban: a hivatalos indoklás szerint azért, mert 200 millió forintból fejleszteni szeretnék a létesítményt, de ehhez vissza kellett venni az önkormányzat közvetlen kezelésébe. Legkorábban ősszel indulhatna a beruházás, bár európai uniós forrásokról van szó, így az időzítés erősen kérdőjeles. Az előterjesztő alpolgármester, Ruzsa Csaba szerint nem csak gazdasági szempontokat, azaz a bérleti árat szerették volna mérlegelni, hanem a kulturális hozzáadott értéket is.

A pályázat kiírása és az erről szóló közgyűlési döntés előtt egy nappal, tehát a bizonytalanság ellenére a Káptalan Kert több koncert időpontját is meghirdette, nem sokkal később a jegyértékesítés is elindult. Erre az ellentmondásra akkor a Mecseki Müzli hírlevélben is felhívtuk a figyelmet és megkerestük az érintetteket, de akkor nem érkezett válasz.

A pályázat beadási határideje március 20. volt, és egy friss közgyűlési előterjesztés szerint két érvényes ajánlat érkezett. A már említett 26 oldalas, szakmailag alátámasztott anyag rengeteg, többezres fesztivált jelöl meg referenciaként, szakembergárdát sorol és kellően alátámasztja a pályázó beágyazottságát a helyi könnyűzenei, civil és egyetemi életbe. Ez a pályázó nettó 1,5 millió forintos ajánlatot tett a havi bérleti díjra.

Ezzel szemben a másik pályázó, a budapesti székhelyű OHBM Services Kft. egy csupán háromoldalas anyagot nyújtott be, de 1,9 milliós ajánlattal, igaz ez az ár a pályázatból nem derül ki. Érdekesség, hogy ennek a pályázónak a civil életbe való beágyazottságot egy olyan szervezet igazolta, amit korábban ebben a 2023-as cikkben is megemlítettünk. A pályázatban szereplő szervezet a leginkább Fidesz-közeli szervezeteknek kedvező Városi Civil Alapból 4 millió forintot nyert, személyi átfedések miatt egy másik Fideszhez-közeli civil szervezethez is kapcsolódik. Az egyetemi referenciákat a hallgatói önkormányzat adja és kizárólag HÖK-ös rendezvényekre hivatkozik a Budapesten bejegyzett cég, aminek a nevét az előterjesztésben megtalálható szerződéstervezetben ráadásul el is írták. Mindkét pályázat és az előterjesztés szövege az önkormányzat oldalán elérhető.

Ezek után talán nem meglepetés, hogy a Káptalan Kert körül kialakult helyzetről szóló hétfő esti bejegyzés hatalmas felháborodást váltott ki nem csak Pécsen, de a teljes magyar könnyűzenei életben. Több zenekar is jelezte, hogy a megkeresésük nélkül kerültek a nyertes pályázatba.

„Szenvedélyes pécsi lokálpatriótaként bíztunk benne, hogy az események mögött csupán figyelmetlenség áll, nem pedig valami gazdasági, vagy politikai mutyi miatt játsszák tudatosan egy furcsa budapesti cég kezére a pécsi zenei élet pótolhatatlan kincsét, a pályázatok érdemi megvizsgálása nélkül” – olvasható a Káptalan Kert bejegyzésében és azt is hozzáteszik, hogy a felsorolt furcsaságok, vélt szabálytalanságok mellett sem a saját kizárólagosságukat kérik, hanem a tisztességes eljárást.

„Múlt csütörtökön láttuk meg a nyilvános előterjesztést. Azonnal írtam a jegyzőnek, a polgármesternek, mert egészen elképesztő, amit láttam. A konkurensünk pályázatában említett zenekarok több mint felével beszéltem, nem is kaptak megkeresést. A csupán három oldalas pályázatban nem szerepel az ár vagy a szakmai referenciát biztosító háttér” – mondta hétfő délután a Gellai Gergő, a Made in Pécs Kft. vezetője.

Gellai szerint félévente újították meg szerződést a Pécsi Balettel, de többször kérte, hogy más időtáv szerencsésebb lenne, mert az évről évre végrehajtott fejlesztéseiknek nem ennyi a megtérülési ideje. De ennek is vége lett januárban. „Alpolgármesteri és polgármesteri szinten kaptam ígéretet, hogy a már leszervezett koncertjeinket biztosan megtarthatjuk, akármi is lesz a pályázat eredménye, ezért is kezdtük el ezeket hirdetni. Egyes zenekarokkal már egy éve megegyeztünk az időpontról, mert így lehet tervezni” – tette hozzá. Gellai szerint ráadásul egészen megdöbbentő közjáték kísérte a pályázási folyamatot: egy olyan szerződéstervezet jutott el hozzájuk, amiben pont az az összeg szerepelt, amit most győztesként hozna ki a városházi előterjesztés.

Februárban, a pályázat kiírásakor megkerestük a pécsi önkormányzatot, de nem kaptunk reakciót. Hétfőn ismét kérdéseket küldtünk, amire annyit írtak, hogy még nincs végleges döntés, „az előterjesztés tervezete egyeztetés alatt áll”. A kulturális bizottság hétfői üléséről – információink szerint az előterjesztő, vagyis Ruzsa Csaba kezdeményezésére – levették a napirendi pontok közül a tervezetet.

„A végleges döntésig türelmet kérünk” – írta a kérdéseinkre a pécsi önkormányzat. „Reményeink szerint a nyári koncerteket nem veszélyezteti a pályázat kiírása, azonban szerződése nincs jelenleg senkinek és nem is volt ezen időszakra, így ez külön egyeztetést igényel majd a pályázat lezárást követően” – tették hozzá. Azt is elmondták, hogy korábban nem nyílt pályázaton választotta ki a Pécsi Balett az üzemeltetőt. A pályázat végleges elbírálására várhatóan a csütörtöki közgyűlésen kerülhet sor.

Frissítés: Cikkünk megjelenése után a pécsi önkormányzat egy közleményben azt írta, hogy a szabadtéri színpad hasznosításának koncepciója még a 2019-es, fideszes városvezetés alatt alakult ki. Azonban az egyre sikeresebb könnyűzenei koncertek által termelt bevételekből messze nem jutott elegendő a színházi előadások finanszírozására, így nőtt a nyári színház támogatási igénye. Úgy látják, hogy a lebonyolított nyílt pályázat eredménye alátámasztja, hogy a koncertek árbevétele képes fedezetet biztosítani a színházi előadásokra. „Bármilyen felvetést, amely a pályázat tisztaságát vonja kétségbe, messzemenően visszautasítunk” – írta a pécsi önkormányzat.

Frissítés2: Kedden délután a magasabb ajánlatot benyújtó pályázó egy több szerkesztőségnek eljutatott közleményben jelentette be a visszalépését. A szürreális fordulatra a cégvezető szerint a burkolt fenyegetések és politikai turbolencia miatt került sor. Állítása szerint az ajánlata sikerében maga sem bízott és meglepte, hogy ilyen alacsony ajánlattal nyert, szerinte a havi 3-5 millió forint lehet reális. Mindezek tükrében kérdés persze, hogy mennyire vehetőek komolyan azok a szervezetek, amelyek egy valótlan tartalmi elemekkel beadott pályázatot legitimáltak a támogató nyilatkozatukkal.

FOLYTATÁS ITT:

Tartalmi együttműködés keretében a cikk először a Telexen jelent meg.